ஒரு தாய் தனது குழந்தைக்கு ஓபிசி சான்றிதழ் பெற முடியுமா? உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு என்ன?

தனி ஒரு தாயின் குழந்தை தனது தாயின் OBC அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் OBC சான்றிதழ் பெற முடியுமா என்பது குறித்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் ஜூலை 22 அன்று விசாரிக்கும்.

தனி ஒரு தாயின் குழந்தைகள், தங்கள் தாயின் சாதி அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBC) சான்றிதழைப் பெற முடியுமா என்பது குறித்த வழிகாட்டுதல்கள் இல்லாதது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் ஜூலை 22 அன்று விசாரிக்கும். இந்த வழக்கு, இந்திய அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21 வது பிரிவுகளின் கீழ் குழந்தைகளின் சமத்துவத்திற்கான உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் தொடர்பான முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

வழக்கின் பின்னணி என்ன?

தற்போதுள்ள வழிகாட்டுதல்களின்படி, OBC சான்றிதழ் விண்ணப்பப் படிவத்துடன் தந்தையின் அல்லது தந்தைவழி இரத்த உறவினர்களின் OBC சான்றிதழின் நகலை இணைக்க வேண்டும். ஒரு OBC சான்றிதழ் வைத்திருக்கும் தனி ஒரு தாய், தனது குழந்தைக்கும் தனது சாதி அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் OBC சான்றிதழ் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். இந்த வழிகாட்டுதல்கள் தனது குழந்தையின் சமத்துவத்திற்கான உரிமையை மீறுவதாக அவர் வாதிடுகிறார்.

நீதிபதிகள் கே.வி. விஸ்வநாதன் மற்றும் என். கோடிஸ்வர சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்து வருகிறது. தற்போதைய வழிகாட்டுதல்கள் சாதிச் சான்றிதழில் தந்தைவழி வம்சாவளிக்கு முதலிடம் கொடுப்பதை எதிர்த்து மனுதாரர் தனது வழக்கை முன்வைத்துள்ளார். இது பாலின சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் கடந்தகால தீர்ப்புகள் மற்றும் இப்போதைய வழக்கு.

சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்தின் சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எஸ்.டி. சஞ்சய், 2012 ஆம் ஆண்டு ரமேஷ்பாய் டபை நாயக் vs. குஜராத் அரசு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை இந்த வழிகாட்டுதல்களுக்கு ஒரு குறிப்பீடாகக் கொள்ளலாம் என்று நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார். இந்த வழக்கு வெவ்வேறு சாதிகளுக்கு இடையேயான திருமணங்களில் (குறிப்பாக SC/ST/பழங்குடியினர் மற்றும் SC/ST அல்லாதவர்கள்) பிறந்த குழந்தைகளின் சாதி அந்தஸ்து குறித்துப் பேசுகிறது.

அந்த தீர்ப்பில், ஒவ்வொரு சூழ்நிலையும் மாறுபடும் என்பதால், அதை அதன் உண்மைகளின் அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். பொதுவாக, ஒரு பெண் வெவ்வேறு சாதியைச் சேர்ந்த ஒருவரை திருமணம் செய்து கொண்டால், அவர் தனது கணவரின் சாதியை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. இருப்பினும், அத்தகைய கலப்புத் திருமணத்தில் பிறந்த குழந்தை பொதுவாக தந்தையின் சாதியைப் பெறும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

"கலப்புத் திருமணம் அல்லது பழங்குடி மற்றும் பழங்குடி அல்லாதவர்களுக்கிடையேயான திருமணத்தில், குழந்தைக்கு தந்தையின் சாதி இருப்பதாக ஒரு அனுமானம் இருக்கலாம். கலப்புத் திருமணம் அல்லது பழங்குடி மற்றும் பழங்குடி அல்லாதவர்களுக்கிடையேயான திருமணத்தில் கணவர் ஒரு முற்போக்கு சாதியைச் சேர்ந்தவராக இருக்கும்போது இந்த அனுமானம் வலுவாக இருக்கலாம். ஆனால் எந்த வகையிலும் இந்த அனுமானம் முடிவானது அல்லது மறுக்க முடியாதது அல்ல, அத்தகைய திருமணத்தின் குழந்தை, தான் தாழ்த்தப்பட்ட சாதி/பழங்குடி இனத்தைச் சேர்ந்த தாயால் வளர்க்கப்பட்டதாகக் காட்ட ஆதாரம் வழங்கலாம்," என்று நீதிமன்றம் கூறியது..

இதற்கு ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது: ஒரு தம்பதியினர் பிரிந்து அல்லது விவாகரத்து பெற்று, குழந்தை தாழ்த்தப்பட்ட சாதி அல்லது பழங்குடி இனத்தைச் சேர்ந்த தாயால் வளர்க்கப்பட்டால், அவர் ஒரே பராமரிப்பாளராக இருந்தால், குழந்தை தாயின் சாதியை ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.

முந்தைய நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் எவ்வாறு இருந்தன?

பல்வேறு நீதிமன்றங்கள் தந்தைவழி வம்சாவளி விதியை கருத்தில் கொண்டு, குழந்தையின் நலனை மேம்படுத்துவதற்கு OBC சான்றிதழ் வழங்குவதற்கான ஆதாரங்களை நாடியுள்ளன.

ரூமி சவுத்ரி vs. டெல்லி அரசு (2019):

இந்த வழக்கில், ஒரு தனி நீதிபதி டெல்லி அரசின் வழிகாட்டுதல்களுக்கு சவால் அளித்ததை விசாரித்தார். இந்திய விமானப்படை அதிகாரியான மனுதாரர், பட்டியல் சாதி சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர், முன்னோடி சாதியைச் சேர்ந்த தனது கணவரை மணந்தார். அவர் தனது இரண்டு மகன்களையும் தனி ஒரு தாயாக வளர்த்தார். எனவே, அவர்கள் தனது சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதை சான்றளிக்கும் சான்றிதழுக்கு உரிமை கோரினார். ஆனால், செயல்முறை அதிகாரி அவரது கோரிக்கையை நிராகரித்தார். உயர் நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை உறுதி செய்தது.

இந்த முடிவு 2020 இல் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, அப்போது டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் பிரிஷன் பெஞ்ச், குழந்தைகள் தாயின் சாதியை பரம்பரை பெற, அவர்கள் வறுமை மற்றும் குறைபாடுகளுக்கு ஆளாகியதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும் என்று தீர்மானித்தது. தாயால் தனது குழந்தைகளுக்கு ஒரு கண்ணியமான வாழ்க்கையை வழங்க முடிந்ததால், "மனுதாரரின் குழந்தைகளுக்கு சாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவது, உயர் கல்வி மற்றும் சேவையில் ஒதுக்கப்பட்ட பட்டியல் சாதி இடங்களின் வரையறுக்கப்பட்ட எண்ணிக்கைக்கு உரிமை கோருவதற்கு உண்மையான பட்டியல் சாதி நபரை இழக்க நேரிடும், இதனால் அரசியலமைப்பில் பொதிந்துள்ள சமத்துவ இலக்கிற்கு ஒரு பின்னடைவை ஏற்படுத்தும்" என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஸ்ம்ரிதி. மான்சூன் பார்ககோடி vs. அஸ்ஸாம் அரசு (2024):

இந்த வழக்கில், ஒரு இளநிலை அதிகாரியின் OBC சான்றிதழின் செல்லுபடியை கவுகாத்தி உயர் நீதிமன்றம் விசாரித்தது. அந்த அதிகாரி தனது தாயிடமிருந்து சான்றிதழைப் பெற்றிருந்தார், அவரது தந்தை பொதுப் பிரிவைச் சேர்ந்தவராக இருந்தபோதிலும். அந்த அதிகாரி தனது தாயின் சமூகத்தில் வளர்க்கப்பட்டார் என்பதையும், அதன் விளைவாக வளரும்போது குறைபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார் என்பதையும் சரிபார்த்த விசாரணை அறிக்கையை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. கலப்புச் சாதி சூழ்நிலைகளில் சாதி அடையாளம் உண்மையான வாழ்ந்த அனுபவம் மற்றும் சமூக ஒருங்கிணைப்பைப் பொறுத்தது, வெறும் தந்தைவழி வம்சாவளி அல்ல என்பதை நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.

இந்த வழக்குகள் அனைத்தும் ஒரு குழந்தையின் சாதி அந்தஸ்தை தீர்மானிப்பதில் தந்தைவழி வம்சாவளியை விட, வாழ்ந்த அனுபவம் மற்றும் சமூக ஒருங்கிணைப்புக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்ற வாதத்தை முன்வைக்கின்றன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரவிருக்கும் தீர்ப்பு, தனி ஒரு தாய்மார்கள் மற்றும் அவர்களது குழந்தைகளின் உரிமைகள் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களில் ஒரு திருப்புமுனையாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.